首页 >  批改秀 >  

全部 初中 高中 < 96/453 页 >

  • 读书

    10130 0

    yek2025 高一 2022-09-02 20:21:45

    语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:问题一:问题一:本篇文章在文章的结构段落上存有明显拖沓、与主题无关的句子,主要是因为作者在动笔之前对于整篇文章的结构段落包括分论点的设置上没有合理的规划,所以建议在文章动笔之前一定要在脑海中形成自己分论点。问题二:文章的开头和结尾可以再雕琢一下,以起到凤头豹尾的效果。问题一:文章整体的事例论证还是偏少,论证缺乏足够的说服力。

    B
  • 时事点评4

    10349 0

    fyh2024 高二 2022-08-27 15:54:06

    语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:问题一:文章的内容存在一些前后矛盾的地方,整体逻辑不够融洽,需要多加注意。问题二:文章整体论述的结构不够清晰,思维略显混乱,应当在论述前拟好自己的分论点。表扬一:文章的开头和结尾还是比较不错的,在对时事进行点评的基础上,也能够升华主旨。

    B
  • 时事点评3

    10497 0

    fyh2024 高二 2022-08-27 15:53:24

    语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:问题一:文章开头和结尾的观点略显矛盾,应当保持一致。问题二:论证问题没有辩证地看待,只看到了四川供电背后四川人民的不容易,却忽视掉了其他省份因此付出的成本。表扬一:对于四川限电这件事的思考整体还是不错的,如果能够现象看本质将会更为出彩。

    B
  • 时事点评2

    10189 0

    fyh2024 高二 2022-08-27 15:52:40

    语文D 老师点评: 同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:问题一:文章的中心论点不够明确,既然是点评时事,那么通过这件事你的思考,你的论点是什么,应当加以明确,而不是只有空洞的思考缺乏具体的内容。问题二:文章的一些论述不够严谨,比如文章第一段中提出的大V们危害公共安全,这样就显得危言耸听了。表扬一:文章的整体论述还是不错的,能够鞭辟入里地对这一现象加以分析,还有自己的思考。

    B+
  • fyh2024 高二 2022-08-27 15:44:04

    近期,网上“二舅”的故事令网友们十分动容,有人大言因此治好精神内耗,也有人痛斥其为“毒鸡汤”。而我认为,没有人可以从此治疗精神内耗,这样苦难的二舅故事,也不是让人们大唱“吃亏是福”的依据。首先,“二舅”所拥有的一切,不应当归于“苦难”的推动。环境只能影响人,而非造就人。“二舅”是活得好,是自己的可贵...

    麻 老师点评: 同学你好,很高兴可以批改你的作文,以下是对这篇文章的一些点评:作者针对“二舅”这一视频对能否“治好精神内耗”展开了讨论。文章的优势:1、文章的语言犀利,一针见血,且用词精准。2、作者的观点明确,毫不拖泥带水文章的不足:探寻不够深入,没有挖掘背后的内涵,和原理。对整个事件的脉络把控不够到位。

    A-
榜单

勤奋榜 进步榜 高分榜

    批改秀
      好素材换一批

      关于本站 | 用户协议 | 版权声明 | 联系我们

      Copyright © 昂立教育培训有限公司 | 沪ICP备 16005456号
      免费作文素材 扫二维码关注