2011年5月9日晚22时许，高晓松驾驶一辆英菲尼迪越野车在东直门十字坡附近连撞多辆车。经交警检测，他每百毫升血液中酒精含量为243.04毫克。10日，高晓松正式被拘捕，17日下午北京东城法院一审判决高晓松拘役6个月并处罚金4000元。在公众和媒体紧盯“醉驾入刑”时，高晓松不幸成为第一个“以身试法”的名人。这种名人身份，让其醉驾的新闻在极短的时间内成为舆论的热点，人们对醉驾中的种种细节都给予了关注。比如，高晓松出示的是外国护照，高晓松驾驶的是英菲尼迪越野车，甚至连高晓松的体型都成为网民跟帖时调侃的内容。这种被围观的待遇或许是高晓松不满的，但没有办法，谁让他是名人呢？名人效应带来的影响就是如此，任何关于名人的事情都会被舆论放大，他们既会因为名气而获得收益与尊重，也会因为名气而遭到关注与唾弃，这是一种自然的舆论生态。不过，如果再分析一下公众的心理，就会发现，公众关注此次醉驾事件，不仅仅因为当事人是名人，而是他们想看到法律是否公平，执法是否严格。各地在醉驾入刑生效时的态度是严厉的，相继展开了一系列的集中查处活动。但即使如此，人们还是有所担心，那就是执法是否会常态化、制度化——不能因为风头过去便检查松散，不能因为对象不同便区别对待。这种担心，让他们在名人违法时睁大了眼睛。一方面，这种关注会形成一种主流舆论，那就是醉驾是可耻的，越是名人，越应该珍惜自己的声誉，在法律法规面前做好示范；另一方面，这种关注会成为一种监督，执法部门在面对名人时是铁面无私还是心慈手软，公众都将看在眼中。

“生于胶片，死于数码”——这可能是对昔日影像巨头柯达公司的极佳概括。2012年1月19日，美国柯达公司宣布，该公司与其子公司已向纽约一家破产法院提交破产保护申请。成立于1881年的伊士曼柯达公司，一百多年来在影像拍摄、分享、输出和显示领域一直处于世界领先的地位，多年来帮助人们留住了美好的影像，交流重要信息以及享受娱乐时光，昔日辉煌堪比当今苹果。在胶卷时代，柯达曾占据全球三分之二的市场份额，巅峰市值达到310亿美元，全球拥有员工14.5万人。柯达拥有一万多项专利，是感光界当之无愧的霸主，同时也是世界上第一台数码相机的发明者。随着数码技术的崛起，由于担心胶卷销量受到影响，柯达尽管在1991年就开发出130万像素的数码相机，却一直未敢大力发展数码业务，数字化率还达不到竞争对手富士公司的一半，不断裁员以致面临破产的危险，这和100年前的公司创始人伊士曼果断抛弃旧技术转向胶片技术形成了巨大反差。申请破产保护之后的柯达也许将英雄不再，也许将转型重生，从而真正笑对其宣传语——“数码相机，源自柯达”。

名牌大学是培养人才的沃土，这点无可非议。但若只是考入了名牌大学就沾沾自喜，洋洋得意，那就大错特错了。名校只是平台，是否能成材，还得靠自身的努力。当今富豪榜上，世界首富比尔·盖茨，中途从哈佛退学；世界第二富保尔·艾伦，根本就没上过大学；世界第四富艾里森，被耶鲁大学开除；世界第八富戴尔，只读过一年大学……未能完成大学学业的，还有赫赫有名的苹果教父乔布斯、影星汤姆·汉克斯，大导演卡梅隆，他们都是自学成材的榜样。 综上可见，名校学生的身份绝不是骄傲的本钱。只有成功路上的汗水，才值得自豪。