加入素材篮X
原作 改后
第一段(批注:存在问题)
作为议论文开篇的开篇段落,“材料分析+中心论点”式的开头无疑是最好的开头,所谓材料分析就是作者对于文章素材的自我分析;其次,中心论点,所谓中心论点简言之就是一个态度鲜明、观点明确的语句,中心论点的设立关乎到后续的论证和分论点的设置,不能只是对材料进行分析,而没有提出中心论点。
第二段最后一句(修改)
所以这两者之间并不矛盾,核心是高度统一的。
第三段第一句(修改)
少数服从多数作为一项原则,千百年来都广受认同。
第三段后半部分(批注:存在问题)
这里其实可以列举一些具体事例,比如我们国家的民主集中制就是一个很好的事例,只是空发议论会显得内容比较空洞。
第四段(批注:存在问题)
马丁路德,和马丁路德金是两个人,不要搞混了,马丁路德是宗教改革,发光发热和竭尽所能在哪里可以体现?
第五段第一句(修改)
如果说“少数服从多数”是社会的基石,那么“见识卓群的少数”便是指引社会发展的灯塔。
第五段最后一句(修改)
可以说正是人类群星闪耀,才有了辉煌灿烂的人类文明。
最后一段(批注:存在问题)
文章的结尾和开头一样都很重要,是阅卷老师的重点关注内容。一个优秀的结尾,通常是采用名人名言加自己分析的形式来进行论证,点明中心论点,从而升华文章的主旨,提升文章的层次。要避免过于冗长的结尾,尽量能够凝练一些。
评分
等第 | 分项得分 | 总分 | |||
思想内容 | 思路结构 | 素材运用 | 语言表达 | ||
二(中) | B | B | C | B | 54 |
题解
题目分析:“多数源于少数而高于少数”是本篇文章的题目,本篇文章的材料是一则关于“少数和多数”的发散性思维材料。从你拟题的立意来看,算是另辟蹊径,认为“少数服从多数”和“见识卓群之人的少数”是的内核是一致的,这也是符合材料意思的。从你拟题的形式来看,中心论点突出,和材料的契合度高,是一个合格的题目,只是题目略显冗长,不够凝练。
写作思路:在拟题时,题目最好控制在八个字以内,不要太过涣散。
分析与评价
同学你好,很高兴批改你的作文,评价如下:
问题一:文章一些段落的自己较难辨认, 会给读者和阅卷老师阅读留下障碍,在今后的写作中要尽可能地将自己写得工整一些。
问题二:文章议论和事例以及道理的举证在比例上明显的失衡。虽然对于议论文来说,最主要的要落脚于议论,但并不能空发议论,需要有的放矢,要针对具体的、典型的社会事件做自己的分析,这样才能增强文章的说服力。
表扬一:文章行文的思路还是比较清晰的,从另一种角度另辟蹊径展开了论述,十分不错,继续保持。
修改建议
首先,强化文章论证方法的运用,多样化的论证方法的运用会让文章可读性更高,不至于流于形式,文章内容更加充实;其次,文章语言有的过于拖沓,与主题表达无关的可以不用,要惜字如金,把主要笔墨放在论证和议论上,这样不至于让文章结果显得过于拖沓,以至于不合理;最后,文章语言可以进一步丰富,特别是文章的开头和结尾两段,可以引用一些名言警句来达到凤头豹尾的效果。
推荐素材
语文老师D
给此篇文章点个赞作为鼓励吧!^_^