日本大地震导致福岛核电站发生爆炸，核开始向外泄漏。由于担心日本核泄漏污染海水、影响身体健康，3月16日开始，中国多地陆续爆发食盐恐慌性抢购。3月17日，江苏、山西、浙江、广东、北京、四川、安徽等多个地区食盐被抢购，多地食盐脱销。 市民疯狂抢购食盐有多个原因：一种说法是日本的核泄漏会对海水造成污染，之后海水盐制作出来也会有辐射；另一种说法是食用盐中的碘可以有效地防止核辐射，很多人从网上知道补碘可以预防甲状腺疾病，从而抵抗核辐射造成的人体甲状腺损伤，于是大家想到了自己平时吃的碘盐。 其实，类似于“服用碘盐可以抵抗核辐射”及“此后一段时间内生产出来的盐将受到核污染”的说法并无科学事实依据，只是某一部分人制造的谣言。

一位石油大亨死后到天堂去参加会议，一进会议室发现已经座无虚席！于是他灵机一动，大喊一声：“地狱里发现石油了！”这一喊不要紧，天堂里的人们纷纷向地狱跑去！很快，天堂里就只剩下那位大亨了！这时，大亨心想，大家都跑了过去，莫非地狱里真的发现石油了？于是，他也急匆匆地向地狱跑去！但地狱并没有一滴石油，有的只是受苦！ 盲从的人往往如此：缺乏分析，不作独立思考，不顾是非曲直地一概服从多数。由此导致的后果，也只能由自己来承受。

弘治十三年，京城会试主考官为程敏政和李东阳。两人皆饱学之士，出题十分冷僻，很多应试者答不上来。惟有两张试卷，答题贴切，且文辞优雅，程敏政脱口而出：“此两张卷子定为唐寅、徐经所做。”在场人听见并传了出来。会试中三场考试结束，便蜚语满城，盛传“江阴富人徐经贿金预得试题。”户科给事华昶便匆匆弹劾主考程敏政鬻题。事连徐经、唐寅。明孝宗敕令程敏政毋阅题并所录之卷。大学士李东阳会同其他试官进行复审，证明徐、唐两人皆不在录取之中。鬻题之说，虽属乌有，但舆论仍喧哗不已。明廷为平息舆论，便着锦衣卫加以审讯，查无鬻题实据，最终以徐经进京晋见程敏政时曾送过见面礼；唐寅也因曾用一个金币向程敏政乞文，送乡试座主梁储，两人均遭削除仕籍，发县衙为小吏。程敏政罢官还家。华昶坐奏事不实，降职处分。一场科场大狱，以各打五十大板结案。程敏政归家后愤郁发疽而亡。唐寅耻不就吏，归家后夫妻反目，消极颓废。

秦志晖曾为网络推手，网名“秦火火”。他承认制造并传播的谣言有3000余条。其中，很多谣言都在一时之间成为了网络热点，比如，雷锋生活奢侈；张海迪拥有日本国籍；原铁道部向动车事故中的天津遇难者协玟赔偿3000万欧元（折合人民币接近两亿元）。公诉机关指控秦志晖于2012年12月至2013年8月间，使用“淮上秦火火”、“炎黄秦火火”、“东王秦火火”等微博账户，捏造损害他人名誉的事实在网络上散布，引发大量网民转发和负面评论。公诉机关认为，该行为造成恶劣社会影响，严重危害社会秩序；编造虚假信息在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已经触犯了刑法，应当以诽谤罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。

古代的时候，对自然界产生很多误区，人们相信蜾蠃是将螟蛉变成自己的儿子这个荒唐的传说，还把领来的儿子叫做“螟蛉子”。陶弘景对此表示怀疑。他在村边的菜园子里找到一窝蜾蠃，蹲在菜地里聚精会神地整天观察。陶弘景发觉它们有雄也有雌，经过许多天细致的观察，陶弘景终于揭穿了蜾蠃衔螟蛉的秘密：原来蜾蠃也有自己的后代，螟蛉是被衔到窝里给幼虫当食物的，根本不存在“螟蛉义子”这回事！从此，陶弘景更感到，凡事最好亲自观察，绝不能人云亦云。 在认识世界时，人们总会选择省力的方法，尽管这样做很容易出错。古代人相信传说、俗语，当代人相信百度、专家，不是一样的吗？

一直以来，教育以其对未来发展的举足轻重的地位受到人们的关注。网络的出现，大大改变了人们交流与沟通的传统方式，给知识的传播插上了理想的翅膀。首先，由于网络信息传递便捷，受众面广，因此网络教育彻底改变了信息资源原有的分配和使用方式，不受时间和空间的限制，因而对教室、宿舍、食堂、教师数量的要求降至最低程度。其次，网络教育的出现改变了传统教育模式中对时间和空间的要求，学生可以自由地选择学习的时间和场所以适应个性化的生活安排。再者，专业教育网络的出现，大大降低了不同教育机构之间合作与交流的时间成本和物质成本，实现了资源在一定范围的有效配置。

一个自由撰稿人编了一篇《好人未能长寿，李雪健因病逝世》的文章，发给国内的20家新闻媒体。这样一个人命关天的“传言”不经核实就发了出来，李雪健看到自己的“死讯”后笑道：“如果纠缠于这些无聊的事情，怎么还有心思去演戏？”后来谣言越传越邪乎，给李雪健的家人造成了极大伤害。李雪健发表了一则声明后，谣言才被制止。一个朋友愤怒地对李雪健说：“你实在便宜了他们，要是我，非要起诉他们，让造谣者付出昂贵的代价！”李雪健仍旧不温不火地说：“我都是‘死过一次’的人了，还在乎这些干吗呢？如果再和他们纠缠下去，尽管能够解气，也浪费时间和精力啊。”

1941年，西南联大化学系教授曾昭抡率领由大学生组成的“川康科学考察团”赴凉山彝区考察。这天，他们正赶路之时，一个学生突然急匆匆地跑过来，神色慌张地对曾昭抡说曾先生，不好了，彝族的几个同胞要来把我们掳去当‘娃子’（奴隶）了。”这个学生话音一落，其他学生立刻紧张起来，只有曾昭抡教授仍气定神闲。“曾先生，你不相信我的话吗？”这个学生疑惑地反问，“你为什么不赶快采取措施呀？”曾昭抡心平气和地问：“刚才你看到了什么？”“我看到几个彝族同胞手里拿着刀聚在一起，一定是在商量怎样抓住我们。”学生回答。曾昭抡敛了神色，认真地说：“只说你看到的，别把你的猜测加进去。”学生愣了片刻，顿时羞愧地低下了头。后来，他们才知道，那几个彝族同胞拿着刀只是在商量如何对付一头野猪，丝毫没有伤害他们的打算，这之后，学生们不由得对曾先生更加敬佩起来，“只说你看到的”也成为他们交际中的行为准则。

一位小学语文老师让孩子们做了一个传话游戏，结果果然“拷贝大走样了”。以“我没说她偷了书”为例，第一个人：“我”没说她偷了书。暗示是别人说的。第二个人：我“没”说她偷了书。暗示这话不是我说的。第三个人：我没“说”她偷了书，暗示我只是在心里这么想而已……对于这句话，每个人都可以不同的理解。其实，闲话就是这样产生的。哪怕一字不差，由于说话人的语气、神态或重点的不同，这句话的意思都可能有所差异甚至大相径庭。 即便同一句话，经过数人的传播之后，也会在不知不觉中被加工、失真。对于不能确定的消息，我们必须做到一不相信，二不传播，以免深陷其中，害人害己。

令狐楚是唐代的大臣。有一年，朝廷任命他为兖州太守。可就在他上任时，兖州经历了一场大旱，庄稼颗粒无收。雪上加霜的是，有些粮商趁火打劫，哄抬米价，百姓苦不堪言。 上任那天，一些官员前来道贺。大家一起吃饭闲聊时，令狐楚便聊起了米价的事。他说：“你们谁能告诉我，兖州城现在有几个官仓？里面还有多少存粮？”有官员马上回应说：“禀告大人，我们有8个官仓，每仓大概存有10万石米。”令狐楚接着说：“如果我们打开官仓，把米统一定个低价卖给农民，不就会缓和当前的饥荒了吗？”众人听而不言。很快，令狐楚的这番话像长了脚，传到了粮商的耳朵里。他们顿时慌了手脚，心想：“新太守如果真这么做，自家的米就卖不出去了，到时岂不血本无归？”于是，粮商们纷纷降低了米价，老百姓也能买得起米度过饥荒了。而官仓里的粮食，却一粒都没动。 其实，令抓楚心里明白，官仓里都是要上缴的皇粮，没有谕旨不能轻举妄动。他放出“打开官仓、低价售粮”的口风，是为了促使粮商降价售米，从而平抑米价，解决百姓的口粮问题。

美国亚默尔肉类加工公司的老板菲普力·亚默尔习惯天天看报。1875年初春的一个上午，亚默尔从当天的报纸上得知墨西哥最近发现了瘟疫。亚默尔马上联想到，如果墨西哥真的发生了瘟疫，那一定会从边境传到美国的加州或得州。加州和得州的畜牧业是美国肉类供应基地，假若这里发生瘟疫，整个美国的肉类供应肯定会紧张起来，那么肉价也会飞涨。于是他迅速派出考察组，明确调查任务。几天后，考察组证实墨西哥确实发生了瘟疫，而且蔓延得很快，到了难以控制的地步。亚默尔接到电报后，立即筹措大量资金收购加州和得州的肉牛和生猪，迅速运到离加州和德州较远的东部伺养着。果然不出亚默尔所料，瘟疫在两三个星期内就从墨西哥传染到美国西部几个州了。美国政府下令严禁一切吃用的东西从这几个州外运，家畜更是严控。美国市场一下子肉类奇缺，价格跟着暴涨。亚默尔及时把他囤积在东部的肉牛和生猪高价出售，在短短的三四个月里，他净赚了900万美元（当时的900万美元比现在的几亿美元还多）。

周幽王什么国家大事都不管，光知道吃喝玩乐，沉湎酒色，不理国事。在位时，各种社会矛盾急剧尖锐化，政局不稳，地震、旱灾屡次发生。幽王变本加厉地加重剥削，任用贪财好利善于逢迎的虢石父主持朝政，引起国人怨愤。又听信宠妃褒姒的谗言，废掉王后申后及太子宜臼（申后之子），立褒姒为后，立褒姒之子伯服为太子。更为荒唐的是为搏美人褒姒一笑，居然烽火戏诸侯，最后导致了周王朝的灭亡。

国家互联网信息办公室2015年2月4日发布《互联网用户账号名称管理规定》，对公众上网账号名称进行规范，明确机构或个人在微博、论坛、贴吧等互联网信息服务中注册或使用账号应一律遵循“后台实名、前台自愿”的原则。该规定自2015年3月1日起施行。国家网信办有关负责人表示，中国网民规模世界第一，用户账号数量巨大，账号乱象日益突出。有的假冒党政机关误导公众；有的假冒媒体发布虚假新闻；有的冒用他人身份，侵害个人合法权益；有的假冒名人包括外国元首；有的假冒企事业单位和社会组织发布虚假信息；有的名称和头像包含淫秽色情内容；有的在简介中传播暴恐、聚赌、涉毒等违法信息；有的违背社会公德，宣扬低俗文化；有的公然分裂国家，破坏民族团结；有的宣扬邪教和封建迷信。这“十大乱象”污染网络生态，侵害公众利益，已成社会公害，整治行动已迫在眉睫。互联网不是法外之地，全面推进依法治国，将包罗万象的网络生活纳入法律规范范畴，是大势所趋，人心所向。网络虽然有其虚拟性、自由性，但任何自由都有边界，这个边界最广为接受的尺度就是法律。网络世界如果没有法律来加以规范，就没有秩序可言，人们的权利和自由最终也不会有任何保障。

李开复在他的书中这么说道：不少网友很容易相信一些明显不合逻辑的网上谣传。例如，有网友对我说：“甲骨文公司总裁告诉大学毕业生，因为他和比尔·盖茨都是在大学没有毕业的情况下取得成功的，所以，大学的学习是没有任何用处的。”这样的谣传显然是不合逻辑的，甲骨文的总裁不会说出如此幼稚的话，也不能仅从两个人的例子就得出大学无用的结论。人的成功有很多因素，大学绝对是其中的一种重要因素——二者之间也许没有100%的因果性，但一定存在某种概率学方面的紧密联系。我们应该客观、科学地看问题，不能从一两个例子倣结论。读大学的人绝对有更大的机会取得成功。《隔壁的百万富翁》一书中的数据告诉我们，在美国有25%的人大学毕业，而美国最成功的人里有90%是大学毕业的，所以读过大学的25%的人在成功者中占有90%的比例，而没有读大学的75%的人反而要去竞争那10%的成功几率——难道这样的数字还不能说明问题吗？”为了避免轻信这种不合逻辑的推论，建议大家多学一些逻辑学、概率论的知识。除了课程之外，我相信有些强调逻辑思雄的游戏也可以有所帮助，例如桥牌、象棋、围棋甚至猜谜游戏等。

2011年7月10日，“传媒大亨”默多克的新闻集团旗下的英国通俗小报《世界新闻报》因一系列窃听丑闻而被停刊。 调査显示，该报窃听行径不但涉及英国王室、名流，而且包括地铁爆炸案遇难者家属、伊战阵亡士兵家属等，被窃听的无辜民众可能多达4000人。《世界新闻报》曾是英国销量最大的报纸之一，有168年历史。窃听事件使英国媒体和政府的公信力备受质疑，英国媒体成了“道德被告”。 7月19日，默多克及其儿子詹姆斯·默多克出席英国议会听证会，就《世界新闻报》窃听丑闻接受议员质询。11月，一项独立调查启动，由英国知名资深法官布莱恩·莱韦森主持，简称“莱韦森调查”，目的是确定如何监督媒体的“舆论监督角色”。英国媒体窃听事件中“核心受害者”的委托律师戴维·舍伯恩11月用“敲诈”、“行贿”、“诽谤”、“行为卑鄙”等字眼控诉英国媒体，使针对英国媒体伦理道德规范的调査自一启动便弥漫着十足的火药味。

有一位养兔大户，日子过好了，就有闲情逸致去关心别的了。他发现附近寺院里有个和尚不地道，居然贪图女色。于是，这事儿成了他茶余饭后的谈资。在与别人聊天中，他免不了添油加醋，将所有和尚都说成了不检点者。经过他添油加醋的“和尚事件”在当地迅速传开了。当地人都认为“和尚没一个好东西，都是假仁假义者”。寺里的方丈知道了，非常生气。他派出寺里最聪明的小和尚来向养护大户讨个说法。小和尚以买兔为名见到了养兔大户。养兔大户瞧不起和尚，又仗着自己的兔子质量好，便懒得亲自动手，让小和尚自个儿挑兔子。不一会儿，小和尚拎着一只病怏怏的丑兔子出来了。“我就要这只了。为了帮你做宣传，我会逢人便说，是从你这里买的。”小和尚说。“不行不行，”养兔大户顿时傻眼了。他赶紧摇头道，“我这儿的兔子个个干净、漂亮，你拿这么一只又病又丑的兔子，会让别人误会我的！”“那，一个和尚不检点，你却以之为代表做宣传，不也会让别人误会吗？”和尚微笑着反问道。养兔大户立刻脸红了。最后，他不得不同意“登报道歉”。

2015年1月，新华社退休记者李竹润承认，当年是自己将“西点军校学员学雷锋”假消息传入国内。他说：“1981年愚人节，某外电播发‘消息’称西点军校学员学雷锋，高唱‘学习雷锋好榜样’。我不假思索，便把它写进文章（署笔名黎信)。直到1997年在《读书》杂志上看到李慎之揭露谎言的文章，才知道自己上了当。特承认错误、道歉。”美国西点军校学员学雷锋，这一传言曾浸润了几代国人的心灵，那种油然而生的民族自豪感，似乎至今不散。可惜，这是一个由恶作剧而生成的假消息。已过古稀之年的李竹润老人，不仅揭露了炮制经过，还真诚道歉，这是负责任的求真态度，值得点赞。

理查德·施特劳斯是德国作曲家。1894年，他的第一部歌剧《贡特拉姆》将在魏玛首演。施特劳斯非常重视这次演出，不但精心挑选演员，还亲自担任指挥排练节目。演员宝琳·安娜担任这部歌剧的女主角，有一天，她因为感冒在排练时迟到了，在接下来的排练过程中，又连连出错，严重影响了其他演员的情绪。向来以要求严格著称的施特劳斯，终于忍无可忍，他连珠炮般批评起了安娜，语气苛刻而冷漠，丝毫也不顾及她的面子，现场所有人都吓得不敢说话。可是，安娜根本不吃这一套，面对施特劳斯的指责，她冷冰冰扔下一句：“我不演了，你另请高明吧！”说着，她快步跑进化妆间，再也不肯出来。利用安挪去换衣服的片刻，另一位名字叫丽娜的女演员，趁机走到施特劳斯面前，用非常嫉恨的语气说：“安娜这种小姐脾气真让人鄙视！也许您应该重新考虑谁来担任女主角的问题！”不料，一向威严的施特劳斯，用温柔的语气回答道：“您这番话让我十分痛苦！因为，我和安挪订婚了！”丽娜听完，仿佛被人打了一记耳光，脸色由白转红，又由红转白，恨不得找个地缝钻进去。不想当主角的演员或许不是好演员，但是企图利用谗言来换取机会，效果往往会适得其反。

在1912年美国总统竞选中，罗斯福计划向选民散发一本精美的小册子，当300万份小册子印好时，工作人员发现小册子里的照片底下有一行小字：芝加哥莫菲特摄影室。若未经授权就擅用照片，须向莫菲特支付每册一美元的版权费。当时，已没有时间重新印刷了，但竞选委员会也付不起这笔费用。 总经理珀金斯沉思片刻，给莫菲特发了份电报：我们计划散发几百万份封面印有罗斯福总统照片的小册子，这将给提供照片的摄影室带来巨大的宣传效果。如果我们使用你们的照片，你们愿意付给我们多少钱作为宣传费？ 莫菲特摄影室很快回复道：我们愿意支付250美元。 换个视角思考问题，不仅能帮助我们更好地理解他人，还能帮助我们解决难题，甚至转“危”为“机”。

我在瑞典旁听过一起刑事审判。庭审结束后我问一位陪审员：你怎样防止自己腐败呢？他吃惊地问：我腐败？这怎么可能？我说：怎么不可能？他说：怎么可能……几个回合后，他认真想了一会儿，恍然大悟地说：根本不可能，我上庭之前，不知道审谁；被告上庭之前，不知道谁审；庭审一结束，我们就形成判决意见。他想行贿也没机会了。