其实小亮点要发光和扣题，这两个问题是可以尝试一起解决的。我们来看你文章的第3段，开头讲没有绝对的公正，真理的相对变化... ...整段都是非常精彩的纯说理。这里在段尾处结合材料，讲马斯基林不假思索的开除助手，简单归因他缺乏责任新，就是把自己当成了真理的标准，然而在自然科学研究的领地，真理是跟着教授的头衔走的么？出现了误差，为什么就是别人的错误？

这是我的大概思路范例，具体还是用自己的表达和思维方式。归结一下，目的就是既做到带入材料扣题，又将你的小亮点展开，结合后文的自大，以自己认同为绝对标准的反例做思路前导，文章质感更好。

另外就是，文中扣题不多也没太大关系，重点是文章结尾，总结上文思路的作用有（自己的题目），也要注意材料题目的关键词是否有出现。