加入素材篮X
原作 改后
批注1:第一段如同老师批注的,存在逻辑上的问题,你的中心论点究竟是需要还是不需要呢?第一段开门见山就好了,不需要论述太多。
批注2:第二段开头的正确答案和行李的关系并不密切,所以开头也并不恰当。
批注3:第三段的农民生活的对比内在真的有对比的结构吗?
农民的生活不需要物质吗?他并不迷恋物质的财富,但是他也需要物质的财富,因而你这么片面的去否定追求物质也是片面的。
批注4:曼德拉的例子应用的不错!
批注5:最后一段:看淡点这个观点有一种“佛系”的想法,人生简单地看淡就可以吗?存在很大疑问。
评分
等第 | 总分 |
第四类上 | 52 |
分析与评价
从全文来看,论证的思路较为清晰,是一篇还不错的议论文章,而且选择曼德拉的例子对论证有比较不错的效果,能够看出同学不错的逻辑论证能力。
还需要注意的是:
在具体论证过程中,你必须使论证严格遵照你的中心论点服务,且理清逻辑关系。
注重反思,每当你认准某个论点是正确的时候,不妨问问自己如果你是读者,那么这个问题还能否这么确凿吗?
这些思路方面的问题都特别重要,希望你引起重视!
邢老师
给此篇文章点个赞作为鼓励吧!^_^