加入素材篮X
原作 改后
在如今的信息时代,网络在我们生活中也正扮演着一个越来越重要的角色,可是它,真的有那么重要吗?
在如今的信息时代,网络在我们生活中也正扮演着一个越来越重要的角色,可是它,真的有那么重要吗?我认为,网络对我们的影响巨大,但是只有我们取精弃糟,自主选择,网络才对我们真正有用。
因为有这么多的问题,网络也就显得不那么重要了。
这句话存在很大的逻辑问题,为什么网络有问题就不重要了?网络中存在问题代表着网络的使用者需要得到更好的教育,而不是就不重要了。
但我们不能穿越回古代,当下我们所生活的是一个需要网络的时代。是一个网络不可或缺的时代,为了避免那些在网络中出现的各式各样的问题,我们需要学会思考,学会选择信息,在信息爆炸的时代,哪些是我需要的那些事我需要摒弃的,只有学会了如何进行信息的取舍,避免问题的出现,让网络变得对我们有利无害,这样的话才算真正的对我们重要。
这段与前面一样,逻辑有漏洞,为什么我们学会了正确地取舍网络信息,网络就重要了?你的意思可能是说,我们学会了正确取舍网络信息,网络就对我们有益,反之网络对我们是有害的。
评分
等第 | 分项得分 | 总分 | |||
思想内容 | 思路结构 | 素材运用 | 语言表达 | ||
C- | D | C+ | D+ | C | 43 |
题解
本文标题是《网络到底重不重要》,很明显的出题人的意思是想要让学生将有网络的生活和无网络的生活相比较,说出自己的想法并且自圆其说。然而作者的写作方向却是比较了网络的好坏,并且写成“网络信息良好,网络就重要;网络有害信息太多,它就不重要”。然而这种想法本来就是没有逻辑、思路不清的,作者也没有能够自圆其说,解释为什么网络信息不良了,它就不重要了。如果你能够解释清楚为什么你得出了你这个结论,能让读的人心悦诚服,你也会得到一个高的分数。然而现在这篇作文只能属于偏题。
分析与评价
同学你好啊很高兴可以批到你的作文,你的作文存在如下问题或现象:
问题一:偏题。网络重不重要和你所写的网络有利还是有害并没有太大的关系,并且你也没有自圆其说,将你认为的他们之间的联系解释出来。解决方法是两个。1,更换中心论点,写好“网络重要还是不重要”。2,想出“网络有利有害”和“网络重要不重要”之间的关系,清楚地解释出来。
问题二:逻辑不完善。比如一句因为有这么多的问题,网络也就显得不那么重要了。这句虽然因为你论点就不是特别令人信服,但是这么一句明显有逻辑错误的话,写作的时候,实在没办法的时候还是将它好好藏起来,或者删掉别讲。
问题三:开头要抛出中心论点,中心论点在开头抛出显得观点立场坚定明确,读者看着也方便,容易加印象分,这个印象分在某些情况下也许十分都不止。
问题四:举例论证的素材问题,有的太窄,有的太少。但是你要学会少用举例论证,因为举例论证本身就是一个不严谨、没有普适性的论证方法,所以应该用自己的话去深层次地挖这个事件的根本原因。这些探究原因的文字所占的篇幅才应该是大部分。
修改建议
鉴于本文偏题,修改的时候不用大刀阔斧地重写了,请借这个机会修改好自己举例论证的部分,适当地去减少举例论证的篇幅,缺少的篇幅用你自己的话来写你从看到这个标题直到你想到这个结论这段时间之间,你自己想到的直接原因、间接原因、根本原因、各种影响导致的现象。一路分析下来字数也够了,文章也看起来显得严谨有说服力。
推荐素材
本文的素材运用于第二段、第三段,分别阐释网络的两面,素材的使用有待完美。第二段:素材涵盖范围太窄,其实还可以添加网络在现代信息化战争中的作用、比较一下古代没有网络的时候人们的生活,杀人越货逃到三百里开外就没人抓得到了,因为信息传播得太慢。一般需要举多个例子的时候,可以数自己是不是古、今、中、外都写到了,是不是各个不同领域都写到了。第三段:素材太少,素材数量太少我们可以认为这是个特例,没有普适性。所以举例论证不要用太多篇幅,而是采取“多而精短”的原则。
钟离
给此篇文章点个赞作为鼓励吧!^_^