加入素材篮X
评分
等第 | 分项得分 | 总分 | |||
思想内容 | 思路结构 | 素材运用 | 语言表达 | ||
第二类中 | B | A | A | A | 54 |
题解
有人说,规律往往能将复杂的现象解释得简单清晰;也有人认为,无论是自然界还是社会生活,都无法用规律来简单解释。
这一条规则在政治学的第四部分哲学生活中明确指出,人面对规律,要首先正确认识规律,其次要使用主观能动性来运用规律,从而达到改造世界的目的。的确如此,因而规律是无法完全解释世界的。
但是重新读题目你会发现,题干所讲述的中心是“规律”,而不是人面对规律的做法,你所需要论证的其实是规律与现象(包括自然界和社会生活两方面)的区别、关系,进而提出一些具体的做法什么的,但是你的中心实则偏离了“规律”,发现了吗?
继而规律是这么漂胡不定的,那么肯定要由本溯源地探寻“规律”,它如何形成,如何发展,如何走向成熟,未来的趋势,等等。
分析与评价
文章从对规律的应用应当注意的要点写起,从正确认识规律到正确使用规律到运用规律实际上真正改变世界。思路清晰,结构完整,论证力度不错,语言流畅自然,前后衔接也相当不错,是一篇不错的议论文章!
但是在上题题目解析的时候说了,你这篇文章可能有一些偏离了题意了,但是题目要求是“谈谈你的思考”,所以也许也未尝不可?但是暂时我不为你打更高的分数,你可以在做思考,最好重新写作一篇。
另外,“道”这个点真的很难说是与非,一般在高中作文中要尽量避免这种“教化”式的议论,以后也许能注意一下,或者可以去咨询一下你们的语文老师,看看究竟可不可以。
修改建议
具体需要修改的地方在文中标出来了,一是道,二是是否偏题的论证。
除了这些,也许还可以思考:
本文是否还能够深度挖掘 你写的是偏于简单层面的解决方法
是否能从不同的角度,即便是“人面对规律”这个题目,你现在写的这几点的角度都缺乏新意,可能是大家都能写到的
总体而言是一篇不错的文章,加油!
推荐素材
邢老师
给此篇文章点个赞作为鼓励吧!^_^