这篇文章写的是现象类的文章，写起来还是比较容易的，类似于弱水三千只取一瓢的概念，其实并不难。生活具有无限的可能性，其实从萨特的角度来说，无限可能是具有合理性的，因为人的本质是不被预设的，所以当我们的人生不被预设，那就意味着我们人生可以具有高度的自主性和自由行。选择自由带来无限可能，这个本身代表了我们对于客观世界的描述——天无绝人之路，这个世界的不确定本质，虽然有些时候会带来实质贬损，但是也能够给我们带来行为的增量。那么从这个角度上来说，我们认为无限可能给我们带来希望，带来不被预设，而这个也是人的“自由”所兑现的必然结果。

批判的角度也比较简单——首先大前提——无限可能是不存在的，因为人客观会遇到限制。从结果存在的视角来说，人必然性会遇到稀缺，人的时间，生命都是稀缺的。而同时，任何一种人生，都是需要深耕才能做到深刻体验，也就是说，想要真正完整经历一种生活，就必须要足够多的时间投入。比如你要成为一个伟大的篮球运动员，不可能只拿一个冠军，需要的是你长期投入之后拿到的整个职业生涯的成就。而这种投入就意味着你不可能体验伟大足球运动员的人生，所以选择的本身就代表了限制。

也因此，面对选择，最为理性的做法，就是专注。正如那句弱水三千只取一瓢的概念那般，虽然人生丰富，但是我们应该选择其中一种并且有目的的有序的生存，这样一种具有目的性的价值筛选才是一种迎合客观稀缺的理性。各种可能性的浅尝辄止只会让我们生命变得浅薄而一无所获，而珍惜我们的经验和可能性，坚定于自己的人生，才是一种真正意义上的人生价值兑现。