同学你好，很高兴批改你的作文。本文最大的亮点是结构的设计，两个单独句子分段，层次有种“跳出来”自己呈现的清晰感，最后的综合议论，开头结尾的回扣。显示出行文思路和结构方面你的功底。然而结构的优势只会影响你的分等（上中下），而文章的思考的深度和相应的内容才是入类（一到五类）的凭据。

文章开篇不满足于物只是简单的功名利禄，而更深一步，说出了人们执着僵化的理念也算是“物”的范畴，虽然表达上明确度差一些，不过还是显示出了与众不同的思考。然而，之后提出的观点就有些简单：我们不应该“役于物”，你看历史上A就不役于物，B也不役于物... ...何况这A和B都是老套的人物。更何况，其中还出了个α，王安石的例子虽然跟你想论证的观点相关，但是还是出现了偏离，详情参见批注4。

结尾部分的论述说出了一个不错的观点，不过把观点摆放上去不等于自动完成了对观点的证明。详情参见批注7中我问的两个问题。

作文学习和训练中还是要把更多的精力放在思想品质和思考深度的提升上，重视内容而非形式。