Alternate Text
Alternate Text
Alternate Text

提交成功 x

提交成功,老师会在2个工作日内给你回复!
首页 >  批改秀 >  
有舍有得

加入素材篮X

X 你的素材篮已满!去腾个位置

收藏到我的素材库

X

嘉诚经过几年生活磨砺之后,逐渐成熟了起来。干推销工作的这段时间虽取得了一定的成功,便毕竟只是一名高级"打工仔",而他所管理的塑胶企业、塑胶公司的财产毕竟是董事长的,刚完成一桩生意的李嘉诚怀着嘉诚经过几年生活磨砺之后,逐渐成熟了起来。干推销工作的这段时间虽取得了一定的成功,便毕竟只是一名高级"打工仔",而他所管理的塑胶企业、塑胶公司的财产毕竟是董事长的,刚完成一桩生意的李嘉诚怀着

我的分类

备注功能,方便后期作文素材的灵活使用

X

打开微信“扫一扫”
将文本分享到朋友圈

确认收藏

收藏成功

X

嘉诚经过几年生活磨砺之后,逐渐成熟了起来。干推销工作的这段时间虽取得了一定的成功,便毕竟只是一名高级"打工仔",而他所管理的塑胶企业、塑胶公司的财产毕竟是董事长的,刚完成一桩生意的李嘉诚怀着嘉诚经过几年生活磨砺之后,逐渐成熟了起来。干推销工作的这段时间虽取得了一定的成功,便毕竟只是一名高级"打工仔",而他所管理的塑胶企业、塑胶公司的财产毕竟是董事长的,刚完成一桩生意的李嘉诚怀着

有舍有得

原作 改后

绿 还可以写得更好~^_^~

表现相当精彩呢~\(≧▽≦)/~

X

打开微信“扫一扫”
将文本分享到朋友圈

有舍有得

2020/7/25 21:49:26 |zyj2021| 被赞0

评分

等第 分项得分 总分
思想内容 思路结构 素材运用 语言表达
C+ C+ C+ B- C+ 51

题解

丰田花冠性能均衡,宝马3系风格突出;丰田花冠不追求某一方面的性能优势,做到了稳定可靠,“没有缺点”,宝马3系“放弃了后排乘客的舒适性”,让人充分享受到驾驶的乐趣。由此,我们可以大体了解这两款车型各自的特征,也可发现,它们的这种特点都是在有所扬弃的前提下形成的。


进一步看,我们还需要理解材料中人们对这两款车的评价。这评价一方面是对车型特征的交代,另一方面反映着人们的需求:认为花冠车型的“没有优点”的人,需要的一定不是四平八稳;认为宝马3系不够舒适的人,也不追求速度与激情。无论是丰田花冠车还是宝马3系车,它们所呈现的特点都是迎合市场需求的结果。消费者需要什么,生产者就提供什么,这就是市场的逻辑。


由此,我们才算把材料中和车有关的部分基本读清楚了。这部分关乎人们对车辆性能的需求,关乎生产商在这种需求驱动下做出的选择,以及由此形成的不同车辆的性能特征。


当然,材料谈车,目的并不在车,而在于由车类比到人的成长。


这两种车型显然可以对应到两种不同类型的人。一种人各方面均衡发展,也许没什么突出的优势,却沉稳踏实;另一种人特长突出,术业有专攻,但相对缺陷也更明显。我们选择做怎样的人呢?这个问题,没有唯一的正确答案。


但从材料所提供的信息中,我们无疑可以确定两点。其一是,无论做出怎样的选择都要了解社会的需求。因为,就如同车是市场需求的产物一样,个人的发展方向也会受到社会的影响,需要顺应社会的召唤。其二是,无论是平均着力还是工于一点,这必然是基于不同目标的、差异化的成长方式,选择本身即代表了有所取舍。


这应该就是车带给人的关于“成长”的启示。


但人与车毕竟不同。车是完全顺应市场需求的产物,人却不是工业化的产品。人有独立的意志,其发展也要基于自身既有的条件,因此,人对社会需求的反应不是被动的。人的成长固然是基于自身特点又兼顾社会需求的权衡的结果。但即使不能顺应社会的需求,也并不一定意味着失败,一个强大的个体甚至可以引领社会、改造社会。这又是由车而引发的更深层次的思考了。


总之,在围绕这则材料展开联想和思考时,可以考虑外部需求与内在自我的关系、目标与行动的关系、“优点”和“缺点”的关系、“取”与“舍”的关系……可以从车与人的共性去思考,也可以对车与人的差异进行比较。入手不难,腾挪的空间也大,但得分的关键还在于分析,在于思考的角度和层次。


分析与评价

同学你好,很高兴批改你的作文。

表扬一:就结构来看,首段出现观点且观点明确。其次,分论点段中的例子、理论部分和分论点的位置明确。结尾简洁。

表扬二:使用对比论证的方法去处理几个出现率较高的例子。


问题一:分论点段总体看例子偏多,缺少理论部分。其次,部分分论点段例子不能很好地论证分论点,需要进行更换和修改,具体见批注。

修改建议

建议一:对于分论点段例子的选择,最好是典型的,即一眼就能明确该例是正面还是从反面去论证分论点的。再者,建议多增加理论部分,分论点段除了例子之外,还需要对于例子有作者的解释这样的理论部分,才能更好地使得分论点有说服力。

推荐素材

    烟与烟火


    每一场盛大烟火结束后,夜空中都会留下轻叹的烟痕。人群却依旧沉醉于那绚丽色彩,风一吹,烟就散了,而那场烟火却会一次又一次在记忆中绽放。


    我们的成长就像一次一次的烟火,随之而来的一定是烟,我们该如何取舍,有些人追求均衡,是“全面主义”的坚实拥护者,他们拒绝为自己的天空染上烟痕。在他们眼里,任何的缺点,都是那令人讨厌的烟,污了自己的天;还有些人,他们愿意将自己的闪光点染成盛大夺目的烟火,容忍那些小小缺点,适当放弃一些来成就自己,与烟痕和解。


    我们当然不可否认全面发展、均衡成长的重要性。这种均衡是成长道路的奠基。唯有尽可能避免并纠正自己的缺点,才能更加珍视自己的优点,进而走得更远。苏格拉底,雅典的大脑,他是哲学家、政治家,也精通文学、音律,甚至自然科学,这种“全面的优点”成就了他。


    但我们更应该清楚的是,与其苦苦将自己打磨成一样高的木桶,做一只优秀的绵羊,不如注重自己最为核心的优点,并将它发挥到极致,成就一场绚烂的烟火。


    没有缺点——听起来多么完美,但所谓“参差多态是生活的本源”。在成长道路上,被打磨成光滑的球,舍弃本该有的优点,只能沦落为一种精致的平庸,那是缺乏个性、缺乏生机的表现。更代表一种迎合众人。优点与缺点间的辩证转化,让一切“缺点”都只是人为定义。


    而将自己最闪耀的优点淋漓尽致发挥出来,并且在此过程中适当舍弃一些细枝末节,才是成长为一个独特自我的道路。凡高曾说:“你心中一定有一团大火,能将你与常人区分开来。”来自传统家庭的他,在安守本分做一个牧师和叛逆去巴黎学画的选择中毅然舍弃前者。他心中的大火,让他能专注发挥自己的绘画天赋,在画布上涂抹出更为灿烂的人生烟火,这种大火并没有烧掉他对于信仰的坚定(即成为传教的牧师),反而点明了他人生的意义。


    朱光潜曾说,能爱一个人和恨一个人到极致的人都不是庸人。我想这里的爱与恨不仅仅是感情,更是一种成长态度。专注于某一点,并不断深挖,在某一特定领域有所成就。宜家创始人舍弃了当时家具固有的浮夸华丽,本着“实用至上”的原则,将宜家打造成畅销全球的家具品牌。这种对“实用”功能的极致追求,铸成了宜家。同样,在成长道路上,追求某一方面的极致也将在这个社会分工愈发细化的时代,为我们赢得一席之地。


    我相信,每个人心中都有一团属于自己的盛大烟火。有烟火的地方便一定有烟,我们应当点燃自己的烟火,拒绝做一个完美的平庸者,在取舍中成就独特的自我。


teacher-B

夏虫不可语冰

给此篇文章点个赞作为鼓励吧!^_^

0
和作者PK这个题目
榜单

勤奋榜 进步榜 高分榜

    批改秀
      好素材换一批
      X

      老师辛苦啦,给他/她五星好评作为鼓励吧!^_^

      发表评价

      关于本站 | 用户协议 | 版权声明 | 联系我们

      Copyright © 昂立教育培训有限公司 | 沪ICP备 16005456号
      免费作文素材 扫二维码关注