加入素材篮X
原作 改后
评分
等第 | 总分 |
B- | 52 |
分析与评价
同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要存在一下问题和现象。
问题一:议论文的中心论点提出太过于拖沓,建议在文章第一段就提出本篇文章的中心论点,第一段落的结构为“材料分析+中心论点”,方不至于文章内容过于拖沓,文章结构才能更为合理
问题二:文章的事例举证缺乏新鲜感,论证手法过于单一。对于时事事例材料的积累一定要有,不能都向历史取证,具备时代气息的素材,才更具有感染力,不至于落于俗套;除了事例论证,作者要加强对于对比论证、比喻论证、道理论证等手法的运用,才会增加文章的灵活性。
问题三:文章语言表现力一般,缺乏灵活性。这里主要指的是文章语言太过于平实,温吞如白开水的语言肯定不是议论文章中崇尚的,对于名人名言的积累会带来站在巨人肩膀上的功效。
问题四:在本篇文章的分论点的设置上缺乏用心。主要表现在作者用一大段去说明你的分论点,然后再另起一段用一个事例去论证你的分论点,在这里不提倡,一段式,简练的提出文章的分论点,然后再用事例去论证,然后重申分论点,这样结构才不至于拖沓。
表扬一:文章的中心立意还是不错的,但是最大的问题就是在于素材的积累上,对于本篇文章而言,新鲜的富有时代气息的事例论证才更具有感染力,才会让读者动容,才会脱颖而出。
首先,建议以一段式的“素材分析+中心论点”,简明扼要地提出本篇文章的中心论点,不需要两段式的完成,这样会拉长文章的结构,过于拖沓;其次,对于事例的举证来说,一定要具备代表性和新鲜,尤其是新鲜,这是很多文章中共同的一个缺点,事例缺乏时新性,容易落入千篇一律,容易俗套;再次,对于文章的语言来说,太过于平实,缺乏表现力,建议关注一下《新京报评论》这个公众号,每天都会有时事解读,这样不仅利于素材的积累,还有助于思想的深化。
钟离
给此篇文章点个赞作为鼓励吧!^_^