提交成功 x
提交成功，老师会在2个工作日内给你回复！
加入素材篮X
X 你的素材篮已满！去腾个位置
收藏到我的素材库
X嘉诚经过几年生活磨砺之后，逐渐成熟了起来。干推销工作的这段时间虽取得了一定的成功，便毕竟只是一名高级"打工仔"，而他所管理的塑胶企业、塑胶公司的财产毕竟是董事长的，刚完成一桩生意的李嘉诚怀着嘉诚经过几年生活磨砺之后，逐渐成熟了起来。干推销工作的这段时间虽取得了一定的成功，便毕竟只是一名高级"打工仔"，而他所管理的塑胶企业、塑胶公司的财产毕竟是董事长的，刚完成一桩生意的李嘉诚怀着
收藏成功
X嘉诚经过几年生活磨砺之后，逐渐成熟了起来。干推销工作的这段时间虽取得了一定的成功，便毕竟只是一名高级"打工仔"，而他所管理的塑胶企业、塑胶公司的财产毕竟是董事长的，刚完成一桩生意的李嘉诚怀着嘉诚经过几年生活磨砺之后，逐渐成熟了起来。干推销工作的这段时间虽取得了一定的成功，便毕竟只是一名高级"打工仔"，而他所管理的塑胶企业、塑胶公司的财产毕竟是董事长的，刚完成一桩生意的李嘉诚怀着
中国特有记忆
原作 改后
评分
| 等第 | 分项得分 | 总分 | |||
| 思想内容 | 思路结构 | 素材运用 | 语言表达 | ||
| C | C | C | C | C | 47 |
题解
城市历史文化是人类文明的精华所在，是历史“记忆”的物化。这些鲜活的记忆能够赋予城市以个性的生命力，是前进的资本，是自我认同的基础，更是文化自信力的象征。历史就像一面镜子，用来观照当下，还有永远的将来。丢弃历史，不可能凭空创造新的文化。西方的物质文明，我们将来也会有，可我们的城市记忆，我们富有特色的物质和非物质文化遗产他们永远也不会有。一个城市记忆由物质文化遗产、非物质文化遗产两大方面构成。物质文化遗产不用多说，非物质文化遗产，即风俗、传统、工艺、精神面貌、居民生活状态等等。只有片面的某个“点”的保护，缺乏非物质文化土壤，最终也只能成为博物馆的陈列。
分析与评价
同学你好，很高兴批改你的作文。
表扬一：作文结构来看，结尾简洁并且明确地重述了观点。
问题一：从作文结构来看，全文没有明显的观点和分论点的出现，在第一段也没有提出观点。
问题二：就例子的使用来看，全文例子的使用过少，并且使用的例子中有群体的例子，如果可以换成具体的人事会更有说服力。
问题三：再次强调议论文写作禁忌：在文中出现主观性词语。（不多赘述，见批注）
问题四：就语言表达来看，全文有口头化的表达和不明确的表达，论述前后逻辑也比较混乱，具体可以看批注3、4。
修改建议
建议一：建议明确一下观点和分论点。首先，观点是出现在第一段末尾的，而分论点最好是出现在每一个分论点段的最开始（也可以在结尾），明确地告知阅卷老师哪里是观点，哪里开始时分论点段。再者，观点的确定：（1）圈画题目中的关键词 （2）读懂题目着重点并用关键词提炼出观点 （*观点不要出现关键词以外的词组）
建议二：对于例子的使用，建议加上有具体人事的例子。
建议三：议论文是一个客观、严谨的文体，并且是书面的形式，所以需要保持客观，用书面语，不建议参杂口头化的表达。
推荐素材
-
我国大画家徐悲鸿不仅画艺高超享赞世界，而且有很高的人品，为人刚正耿介。他痛恨那些趋炎附势的所谓“艺术家”。他拒绝为反动头子蒋介石画像，国民党政府文化运动委员会主任张道藩为此登门威胁说：“徐先生还是冷静点好，你是才华横溢的大艺术家，我奉劝你不要做这样愚蠢的事，免得以后悔恨。”徐悲鸿蔑视地说：“悔恨？我只能感到自豪！因为你的座右铭是‘升官发财，金钱美女’。而我的座右铭则是‘人不可有傲气，但不可无傲骨！”他自书一副对联悬于堂上——“独持偏见，一意孤行“，以表明自己刚正的人格。加入素材篮收藏
-
《西游记》《红楼梦》《三国演义》，现代名著、武侠经典，影视改编与翻拍胜过走马灯，你方唱罢我登场；从炎黄故里、姜尚故里，到老子、庄子故里；从曹操、华佗故里，到诸葛亮、赵云故里，再到四地争抢曹雪芹、五省七地争二乔、两国四地抢李白，不仅历朝历代名人被翻了个底儿朝天，齐天大圣孙悟空、观音菩萨也是热门人选，就连臭名昭著的西门庆竟也成了香饽饽。五千年传统文化信手拈来，被涂脂抹粉，戏谑调侃。当代文化真的乏善可陈到只有躲在老祖宗的麾下才能讨生活？加入素材篮收藏
-
2012年10月20日，中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席冯骥才表示，中国每天消失80至100个村落，速度之快，令人瞠目。冯骥才援引官方公布的数字说，过去十年，中国总共消失了90万个自然村，这些消失的村落中有多少是具有文化保护价值的传统村落，无人知晓。看着这样的新闻，无论如何都难掩我们内心深处对于某一种历史文化载体消逝的伤感。我们，难道就眼睁睁看着自己的故乡在一座座拔地而起的城市中消失？我们，难道再也无力去挽回也不想挽回那油画般的故土黄昏？加入素材篮收藏
-
英国和其他欧美国家都非常重视世界遗产申报和保护。目前世界遗产名录中有近50%分布在欧洲和北美。面积相当于中国一个中等省份的西班牙和意大利仍然位居世界遗产大国的第一、二位。此外，欧美国家申遗的入选率一直比发展中国家要高出许多。世界遗产中心编制的世界遗产分布图上，欧洲密密麻麻，而亚非拉地区则零星散布。因此，如果说发展中国家申报世界遗产为“热”的话，丹霞申遗专家组组长、中山大学教授彭华认为这是“觉醒”，是自然和文化保护意识的觉醒，是国家荣誉和国家利益的觉醒。仅仅因为保护不力或以“无能力”保护作为借口，认为这样不如不申遗，自己否定自己民族的觉醒，那才是可悲的和愚昧的。加入素材篮收藏
teacher-B
夏虫不可语冰
给此篇文章点个赞作为鼓励吧！^_^
赞0
和作者PK这个题目
中国特有记忆
原作 改后
评分
| 等第 | 分项得分 | 总分 | |||
| 思想内容 | 思路结构 | 素材运用 | 语言表达 | ||
| C | C | C | C | C | 47 |
题解
城市历史文化是人类文明的精华所在，是历史“记忆”的物化。这些鲜活的记忆能够赋予城市以个性的生命力，是前进的资本，是自我认同的基础，更是文化自信力的象征。历史就像一面镜子，用来观照当下，还有永远的将来。丢弃历史，不可能凭空创造新的文化。西方的物质文明，我们将来也会有，可我们的城市记忆，我们富有特色的物质和非物质文化遗产他们永远也不会有。一个城市记忆由物质文化遗产、非物质文化遗产两大方面构成。物质文化遗产不用多说，非物质文化遗产，即风俗、传统、工艺、精神面貌、居民生活状态等等。只有片面的某个“点”的保护，缺乏非物质文化土壤，最终也只能成为博物馆的陈列。
分析与评价
同学你好，很高兴批改你的作文。
表扬一：作文结构来看，结尾简洁并且明确地重述了观点。
问题一：从作文结构来看，全文没有明显的观点和分论点的出现，在第一段也没有提出观点。
问题二：就例子的使用来看，全文例子的使用过少，并且使用的例子中有群体的例子，如果可以换成具体的人事会更有说服力。
问题三：再次强调议论文写作禁忌：在文中出现主观性词语。（不多赘述，见批注）
问题四：就语言表达来看，全文有口头化的表达和不明确的表达，论述前后逻辑也比较混乱，具体可以看批注3、4。
修改建议
建议一：建议明确一下观点和分论点。首先，观点是出现在第一段末尾的，而分论点最好是出现在每一个分论点段的最开始（也可以在结尾），明确地告知阅卷老师哪里是观点，哪里开始时分论点段。再者，观点的确定：（1）圈画题目中的关键词 （2）读懂题目着重点并用关键词提炼出观点 （*观点不要出现关键词以外的词组）
建议二：对于例子的使用，建议加上有具体人事的例子。
建议三：议论文是一个客观、严谨的文体，并且是书面的形式，所以需要保持客观，用书面语，不建议参杂口头化的表达。
推荐素材
-
我国大画家徐悲鸿不仅画艺高超享赞世界，而且有很高的人品，为人刚正耿介。他痛恨那些趋炎附势的所谓“艺术家”。他拒绝为反动头子蒋介石画像，国民党政府文化运动委员会主任张道藩为此登门威胁说：“徐先生还是冷静点好，你是才华横溢的大艺术家，我奉劝你不要做这样愚蠢的事，免得以后悔恨。”徐悲鸿蔑视地说：“悔恨？我只能感到自豪！因为你的座右铭是‘升官发财，金钱美女’。而我的座右铭则是‘人不可有傲气，但不可无傲骨！”他自书一副对联悬于堂上——“独持偏见，一意孤行“，以表明自己刚正的人格。加入素材篮收藏
-
《西游记》《红楼梦》《三国演义》，现代名著、武侠经典，影视改编与翻拍胜过走马灯，你方唱罢我登场；从炎黄故里、姜尚故里，到老子、庄子故里；从曹操、华佗故里，到诸葛亮、赵云故里，再到四地争抢曹雪芹、五省七地争二乔、两国四地抢李白，不仅历朝历代名人被翻了个底儿朝天，齐天大圣孙悟空、观音菩萨也是热门人选，就连臭名昭著的西门庆竟也成了香饽饽。五千年传统文化信手拈来，被涂脂抹粉，戏谑调侃。当代文化真的乏善可陈到只有躲在老祖宗的麾下才能讨生活？加入素材篮收藏
-
2012年10月20日，中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席冯骥才表示，中国每天消失80至100个村落，速度之快，令人瞠目。冯骥才援引官方公布的数字说，过去十年，中国总共消失了90万个自然村，这些消失的村落中有多少是具有文化保护价值的传统村落，无人知晓。看着这样的新闻，无论如何都难掩我们内心深处对于某一种历史文化载体消逝的伤感。我们，难道就眼睁睁看着自己的故乡在一座座拔地而起的城市中消失？我们，难道再也无力去挽回也不想挽回那油画般的故土黄昏？加入素材篮收藏
-
英国和其他欧美国家都非常重视世界遗产申报和保护。目前世界遗产名录中有近50%分布在欧洲和北美。面积相当于中国一个中等省份的西班牙和意大利仍然位居世界遗产大国的第一、二位。此外，欧美国家申遗的入选率一直比发展中国家要高出许多。世界遗产中心编制的世界遗产分布图上，欧洲密密麻麻，而亚非拉地区则零星散布。因此，如果说发展中国家申报世界遗产为“热”的话，丹霞申遗专家组组长、中山大学教授彭华认为这是“觉醒”，是自然和文化保护意识的觉醒，是国家荣誉和国家利益的觉醒。仅仅因为保护不力或以“无能力”保护作为借口，认为这样不如不申遗，自己否定自己民族的觉醒，那才是可悲的和愚昧的。加入素材篮收藏
teacher-B
夏虫不可语冰
给此篇文章点个赞作为鼓励吧！^_^
赞0
和作者PK这个题目
榜单
勤奋榜 进步榜 高分榜
批改秀
好素材换一批
