加入素材篮X
原作 改后
第一段第一句(批注:写的不错)
这里是本篇文章的中心论点,对于议论文的中心论点来说,一定要开宗明义、开门见山式的提出自己的观点,对于议论文第一段落通常是“材料分析+中心论点”式的开头,利于读者在短时间内抓住本篇文章的主要内容。
第二段(批注:存在问题)
议论文的用语不同于记叙文的用语,要尽可能的简明扼要,用语要高度凝练,避免一些口语化的表达,这里的“举个简单的例子”,“啊”都略显口语化,不够书面和正式。
第三段第一句(修改)
人民群众是历史的创造者,但是我们同样不能忽视个人英雄在推动历史进程中发挥的巨大作用。
第四段第一句(修改)
在一些“批评家”看来,学习熟悉是毫无用处的。
第四段中间部分(批注:写的不错)
这里只是指出了一种社会大现象,也即数学在生活中的重要性,但是缺少一些具体的事例来辅助论证。
第五段第一句(修改)
对于国家来说,“新眼界”对于推动社会发展起着至关重要的作用。
第五段中间部分(批注:写的不错)
这里是对比论证,用郑和下西洋和哥伦布发现新大陆进行对比,突出了“新眼界”的重要性。
第六段最后一句(修改)
创新是民族进步的灵魂,每当有新的发现,甚至可以推动社会的进步和生产方式的变革。
评分
等第 | 分项得分 | 总分 | |||
思想内容 | 思路结构 | 素材运用 | 语言表达 | ||
二(下) | B | B | B | C | 54 |
题解
题目分析:“开拓新眼光”是本篇文章的题目,本篇文章的材料是一则关于“新天地”和“新眼光”的发散性思维材料。从你拟题的立意来看,肯定了新眼光对于真正发现所起的作用,是从材料的其中一个方面来加以立意,是符合材料意思的。从你拟题的形式来看,中心论点突出,和材料的契合度高,是一个合格的题目。
写作思路:在围绕题目展开论述时,可以从个人、国家、社会三个层面层层递进进行论述,进一步增强文章中心论点的说服力。
分析与评价
同学你好, 很高兴批改你的作文,评价如下:
问题一:文章存在一些比较明显的逻辑混乱的君子,比如文章的第三段,人民群众才是历史的创造者,不应当违背唯物史观。
问题二:文章的一些用语表达略显口语化,不够书面,需要进一步规范文章的用语。
表扬一:对于事例论证的运用还是比较不错的,文章的可读性强,内容充实,当然也要对其它论证手法加以研究和运用了,例如对比论证、比喻论证等论证手法。
修改建议
首先,对于文章的整个节奏和结构的把握上,作者一定要在下次作文的时候拟好自己的分论点,这又架构好才会让高产高质,不能指哪儿打哪儿,毫无目的;其次,对于本篇文章的事例援引上,在事例论证的时候一定要进一步细化,不能仅仅指出一种社会大现象,而不针对具体的事件,这样说服力不强,会削弱文章的论说力度;最后,对于文章的论证手法的运用上,一定要准确、多样化的掌握论证方法,例如事例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等论证手法都要加以了解并熟知运用,特别是道理论证、事例论证、对比论证这三种手法。
推荐素材
语文老师D
给此篇文章点个赞作为鼓励吧!^_^