加入素材篮X
原作 改后
评分
等第 | 分项得分 | 总分 | |||
思想内容 | 思路结构 | 素材运用 | 语言表达 | ||
C | C | C | C | C | 45 |
题解
从题目来看,本文可以着手的点有很多:不理性的辩论有什么危害?理性的辩论存在的意义?如何做到理性的辩论?结合当下出现的一些中国式辩论的事例进行论述就可以。
分析与评价
同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要存在一下问题和现象。
问题一:结构安排不合理。本文对于如何做到理性辩论这个话题的段落分割不合理,导致很多地方的论述出现重复,很多结论的提出也与前后的论述没有什么关系。
问题二:全文多处存在缺乏逻辑的现象。很多地方前后句之间缺乏必要的逻辑关系。
问题三:引用的事例数量不足且不太妥帖,丧失说服力。
修改建议
1.调整文章的结构。合理安排各个部分的比重。
2. 多读几遍自己的文字,仔细推敲每一句之间的关系
3. 多引用事例,寻找最为典型合适的事例。
推荐素材
电影《十二公民》中的一个场景,一群政法大学的学生家长就一个杀人案作为陪审团进行讨论。讨论很快就变成了争吵,仿佛谁的声音大谁就更加有道理。
中国式辩论不仅仅发生在市井小民身上,照样出现在名人(比如方舟子与崔永元关于转基因的辩论)、圣人(比如孔子与学生的辩论)、政府发言人身上。我们甚至把他们在辩论中使用的“阴招”当成典范来崇拜。但这样的辩论无一不是以“伤害感情”为结局
钟离
给此篇文章点个赞作为鼓励吧!^_^
原作 改后
评分
等第 | 分项得分 | 总分 | |||
思想内容 | 思路结构 | 素材运用 | 语言表达 | ||
C | C | C | C | C | 45 |
题解
从题目来看,本文可以着手的点有很多:不理性的辩论有什么危害?理性的辩论存在的意义?如何做到理性的辩论?结合当下出现的一些中国式辩论的事例进行论述就可以。
分析与评价
同学你好,很高兴批改你的作文,你的作文主要存在一下问题和现象。
问题一:结构安排不合理。本文对于如何做到理性辩论这个话题的段落分割不合理,导致很多地方的论述出现重复,很多结论的提出也与前后的论述没有什么关系。
问题二:全文多处存在缺乏逻辑的现象。很多地方前后句之间缺乏必要的逻辑关系。
问题三:引用的事例数量不足且不太妥帖,丧失说服力。
修改建议
1.调整文章的结构。合理安排各个部分的比重。
2. 多读几遍自己的文字,仔细推敲每一句之间的关系
3. 多引用事例,寻找最为典型合适的事例。
推荐素材
电影《十二公民》中的一个场景,一群政法大学的学生家长就一个杀人案作为陪审团进行讨论。讨论很快就变成了争吵,仿佛谁的声音大谁就更加有道理。
中国式辩论不仅仅发生在市井小民身上,照样出现在名人(比如方舟子与崔永元关于转基因的辩论)、圣人(比如孔子与学生的辩论)、政府发言人身上。我们甚至把他们在辩论中使用的“阴招”当成典范来崇拜。但这样的辩论无一不是以“伤害感情”为结局
钟离
给此篇文章点个赞作为鼓励吧!^_^