同学你好，很高兴批改你的作文，你的作文主要存在一下问题和现象。

问题一：分论点的设置上，一是语言太过于平实和白化，可以运用道理论证的方法来弥补语言表达上的呆板，从而能够增添文章语言的可读性和灵活性。

问题二：对于事例论证而言，援引的事例新鲜度不足，详略不当。对于议论文事例的选用来讲，要典型，为中心论点和分论点服务，还有一点就是要尽可能新鲜，详略得当，在本篇文章的写作中，文章事例的选用上很少有时事新闻，不能老是向历史取材，适当合理的选用一些新鲜的例子，防止阅卷老师的审美疲劳。

问题三：文章语言的灵活度和表现力不足，这是本篇文章表现比较明显的，除了道理的援引来讲，作者对于分论点的设置，语言的表现力显然不足，这需要作者平常的积累和把握，继续努力。

表扬一：本篇文章的结构比较明晰，能够让老师在很短的时间内把握住本篇文章的结构段落，对于结构的处理很到位，很明晰，这一点需要表扬。

表扬二：对于事例论证和道理论证的把握上比较出色，有论证手法运用意识，对于论证手法的掌握来说，除了要掌握事例论证道理论证的手法外，也要掌握对比论证和比喻论证等论证手法。

首先，对于文章的语言来说，太过于平实，除了道理论证而言，其它的文章语言的表现力欠缺，文章语言可读性不强，对于文章语言的表现力不足而言，要多读多看；再次，文章的事例论证新鲜度不足，可读性不强，作者平实可以多关注报纸、事实评论，在这里推荐一下新京报评论版，很多小言论对于议论文的写作大有裨益；最后，对于文章分论点的设置而言，并列式和递进式都要避免同质化。