一位石油大亨死后到天堂去参加会议，一进会议室发现已经座无虚席！于是他灵机一动，大喊一声：“地狱里发现石油了！”这一喊不要紧，天堂里的人们纷纷向地狱跑去！很快，天堂里就只剩下那位大亨了！这时，大亨心想，大家都跑了过去，莫非地狱里真的发现石油了？于是，他也急匆匆地向地狱跑去！但地狱并没有一滴石油，有的只是受苦！ 盲从的人往往如此：缺乏分析，不作独立思考，不顾是非曲直地一概服从多数。由此导致的后果，也只能由自己来承受。

“冰桶挑战”余热未消，“冰书挑战”又悄然走红。二者规则类似，都是在玩“击鼓传花”的游戏。不同的是，在“冰书挑战”中，被挑战的人需要列出对自己影响最大的十本书，然后再点名十人，传递下去。“冰书挑战”则让我们窥见了国民在阅读危机背景下的文化尴尬。现在的国民阅读范围逼仄，缺乏广度，欠缺深度，读书很盲从。比如，很多网友列出的书单，都是重复的畅销书。最糟糕的是，很多人绞尽脑汁也凑不够十本书。于是，四大名著成了无处不在的“熟脸”，甚至课本也成了凑上来充数的“常客”。何以至此？最大的归因，还是在于没有独立阅读。翻看“冰书挑战”的书单，很多流于俗套。谈及阅读言必称“四大名著”，这在某种程度上也反映了阅读的视野偏窄。更何况，即便是“四大名著”，很多人也是只知其名不懂其实。看待“冰书挑战”，应将之视为以游戏的方式盘点国民的阅读情况，清晰梳理人们的阅读现状，真诚推动自由阅读的精神。其最终落点，即是倡导独立阅读精神。

最近在读韩寒的《我所理解的生活》。书中有一篇很自我的《就要做个臭公知》：“我是个公知，我就是在消费政治，我就是在消费时事，我就是在消费热点。我是消费这些公权力的既得利益者。大家自然也可以消费我，甚至都不用给小费。”而立之年的韩寒青涩退尽，深刻依旧，高度的独立性，让人过目不忘的真性情。 不喜欢韩寒的人认为韩寒的语言尖锐，而喜欢他的人认为他的话语透露着一种“朴实的锐利”。“自己没有展露光芒，就不应该怪别人没有眼光。做事是你的原则，碎嘴是他人的权利，历史只会记得你的作品和荣誉，而不会留下一事无成者的闲言碎语。世界上再多人企图抹黑你，甚至这世界再黑，你只需笑，而且要咧开嘴，因为你的牙齿永远是白的。” 这一段话，让我对人生、对生活、对世界有了新的认识。 胡适说过：“要争独立，不要争自由。”自由是外在的，独立则是内心的。要做一个独立的人，必须不盲从权威，不被人欺骗。围绕韩寒有很多争议，但他坚持做自己喜欢的事，敢于直率地表达自己的思想，为人真诚、是一个独立的表率。