这篇文章从观点和思想上来看比较明确、清晰。

但是，从思路上和结构安排上来讲，还有一点混乱。

首先，开头部分，入题比较慢，前面对于冲突的解释太多了，不必要。

在论述的过程中，对于冲突的概念和现象做了好几次的解释，其实都不必要。

可以，分几个点来说，论述的过程可以按照层进式，或者对照式的。

诚如题干所说，冲突是指发生在两个或两个以上事物之间的互相对抗，很多时候这样的对抗不可避免地会带来破坏，但是破坏之后就是新生。

通过对抗，“幸存”下来的一方也许就是解决方法。

着重放在阐释“冲突”的必要性这里。

从个人思想来看，从科学的整理来看，从文化的发展来看，从社会发展不断进步来看......每一次都是碰撞的结果。

再从反面论述，一直和谐下去，“相安无事”的“和平”只是更大隐患的爆发。

为什么在古代，守成皇帝难做？打天下容易而守天下难，其实也是一个佐证。

辛亥革命，结束了中国两千余年的封建帝制，开创了亚洲第一个共和体制。随着封建帝制的废除，依附于封建帝制的种种丑恶制度也被次第扫除。民族平等、民权自由、民生幸福的呼声在中华大地回荡。空前的民主气象，竞办实业的浪潮，形成了生机勃勃的局面。