加入素材篮X
原作 改后
第一段第一句(批注:写的不错)
在文章的开头引用柏拉图的经典寓言,文章语言则更为生动,主题表达更为清晰明确。
第一段第二句(修改)
对既有理念的固守,会使人一叶障目不见泰山,从而导致认知错位,偏见产生。
第二段第一句(修改)
俗话说:公说公有理,婆说婆有理。产生偏见的前提是拥有与之截然相反的价值观。
第三段中间部分(批注:写的不错)
这里是一系列的事例举证,对于事例论证来说,需要注意的三点;第一,典型性,即有代表性;第三,尽可能新鲜,意为要有时代精神;最后,就是重点突出,不能没眉毛胡子一把抓,这里引用杀马特等事例,还是比较符合事例论证的要求。
第四段最后一句(修改)
但这些人尝尝会受到偏见和异样的目光,正如尼采就被人们称为“疯子”。
第五段第一句(修改)
当个人的偏见蔓延到社会层面,就会酿成悲剧。
第六代第一句(批注:写的不错)
这里是本篇文章的分论点。对于分论点的设置而言,一定要在力求简洁的同时,能够切中主要内容,能够让读者一眼便知其意思,其次,分论点一定要服务于中心论点,不能与中心论点相悖。
最后一段最后一句(修改)
海纳百川,有容乃大。走出洞穴是需要勇气的,它会带来阵痛,让人感到自己的渺小与可悲,但这也是打破偏见的第一步。
评分
等第 | 分项得分 | 总分 | |||
思想内容 | 思路结构 | 素材运用 | 语言表达 | ||
二(中) | B | B | B | B | 54 |
题解
题目分析:“偏见:认知的错位”是本篇文章的题目,本篇文章的材料是一则发散性思维材料,从任意角度展开论述言之成理即可。从你拟题的立意来看,认为偏见是基于已有价值观而产生的认知错位,这是从材料的其中一个方面来加以立意,是符合材料意思的。从你拟题的形式来看,中心论点突出,和材料的契合度高,但是在文章的结尾却没有重申这一论点。
写作思路:围绕题目展开论述时,应当注意在文章中呼应题目,特别是文章的开头和结尾两段,都需要尽量点题。
分析与评价
同学你好, 很高兴批改你的作文,评价如下:
问题一:文章的结尾没有呼应题目,只是对应了文章首段的洞穴语言进行呼应,这是不太妥当的,应当弄清楚文章的重点是什么。
问题二:文章有些内容与中心论点和分论点的关系不大,可以删除,比如倒数第二段,没有必要为了追求全面而推翻前文的论点。
表扬一:对于事例论证的运用还是比较不错的。文章的可读性强,内容充实,当然也要对其它论证手法加以研究和运用,例如对比论证、比喻论证等论证手法。
修改建议
首先,强化文章论证方法的运用,多样化的论证方法的运用会让文章可读性更高,不至于流于形式,文章内容更加充实;其次,文章语言有的过于拖沓,与主题表达无关的可以不用,要惜字如金,把主要笔墨放在论证和议论上,这样不至于让文章结果显得过于拖沓,以至于不合理;最后,文章的结尾和开头两段一定要注意点题。
推荐素材
语文老师D
给此篇文章点个赞作为鼓励吧!^_^