第一节：

（1）“是了”的表述似乎不是很协调。

（2）“鄙弃”一句似乎不是很贴切。学优点对应了孔子说的“思齐”，那么“见不贤而内自省”呢，对应的内容没有出来。所以应该强调的不是“不应鄙弃”，而应该引以为戒。如此便能呼应“内省”了。

（3）这一段的逻辑有些颠倒。应该从题设入手，引出内在的道理。可是这段却直接说了观点，然后引出了题设。且题设内容不完整，令读者一头雾水。（要把题目的内容当作读者并未预先知道的东西，不能当作众人皆知而一笔带过地谈）

第二节：

（1）首先，境界是关乎内心、精神的东西，那么所决定的视界也是同样，怎么变成了非精神性的“看景”呢？其次，尚未有论据来证明后一句“看景与看人何其相似”。（因为这是结论性的感叹，在之前一定要有证明，而不是之后，不妨换成能引起下文论述的句子）

第三节：

（1）没有大问题。但是有一个点要注意，虽然你能够理解从80楼和2楼往下看的类比意义，但是在论述中还是要有体现。从80楼看就是怎样看？比如宏观地看啊，从历史角度看啊等等。这样更严谨，也能让阅卷老师知道你真的懂得含义。

第四节：

（1）秦始皇的“伟大”并不是虚妄或者夸张，他毕竟也是真真地有过这些事迹噢。

（2）首先，是“仗义每多屠狗辈”。其次，这句在这里似乎不是很贴切呢，为什么要强调秦始皇是有知识的人呢？没有太大关联。